2016年9月28日 知的財産高等裁判所 判決
潤滑油の特許と明細書の書き方
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 石油会社（ＪＸエネルギー）は、省燃費エンジン油などに使う「潤滑油組成物」の発明について特許を出願した。この発明は、粘度指数向上剤という添加剤を使う。添加剤は、分子の構造を調べる測定（核磁気共鳴分析）で得られる2つの数値の比が一定の範囲に入るものとされていた。特許庁は出願を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、この判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書には添加剤の具体的な化学構造や作り方、製品名が書かれておらず、専門家でも添加剤を手に入れられないとした。そのため、発明を実施できる程度に明細書が書かれていないとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。 測定値の比だけでは分子の構造が決まらず、どの原料をどの割合で使えばよいかの手がかりも明細書に書かれていなかった。 専門家が膨大な数の添加剤を作っては測定する作業を繰り返す必要があり、試行錯誤の負担が大きすぎるとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年9月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10041号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10041号 2016.09.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。