記録所.com

2016年9月8日 東京地方裁判所 判決

電話占い会社の顧客名簿の持ち出し疑惑

結果 —向き―

あらまし電話占いサービスを営む2社が、元代表取締役とその人物が退社後に設立した同業の会社を訴えた。元代表が退社直前に約15万件の顧客情報を不正に持ち出した、または第三者が不正に取得した情報を入手してダイレクトメールに使ったと主張した。2社は、情報を使った勧誘の禁止、データの消去、合計5000万円の損害賠償を求めた。
判断

顧客情報が不正に取得されたとは認められないとして、占い会社2社の請求をすべて退けた。

架空の顧客「E」は元代表の退社後に登録され、他の退社後の登録客にもDMが届いており、元代表が持ち出したとの主張は採用できない。

約15万件に対しDMの送付数は相当少なく、重複も10名余りにとどまるため、情報の使用は認め難く、第三者による不正取得の証拠もない。

裁判年月日
2016年9月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第2690号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第2690号

2016.09.08— この判決
2016.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
萩原 孝基賛成―
中嶋 邦人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。