2016年5月25日 名古屋高等裁判所民事第４部 判決
留置中の失明と警察の虚偽報告
結果 —向き―
| あらまし | 窃盗などの疑いで警察署の留置施設に入れられていた男性が、外部の病院の眼科で、糖尿病などの疑いがあり失明の可能性もあるので大きな病院で詳しく調べるよう説明を受けた。しかし精密検査を受けないまま拘置所に移され、糖尿病網膜症で左眼を失明し、右眼の視力も大きく落ちた。男性は、警察官や拘置所の医師に過失があったとして、愛知県と国に約6900万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋地方裁判所は、眼科医の説明は一般論にとどまり、警察官にも拘置所の医師にも過失はないとして、男性の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審を変更し、愛知県に約5098万円の賠償を命じた。国への請求は認めなかった。 警察官は医師の説明に反し病状は進行しないと上司に虚偽の報告をし、拘置所にも不正確に伝えた。これが受診を遅らせ失明を招いたと判断した。 拘置所の医師の対応に過失はないとした。男性が拒んだのは食事制限や血液検査で眼の検査ではないとして、賠償額の減額もしなかった。 |
- 裁判年月日
- 2016年5月25日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第468号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所2015.03.27請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第４部 平成27年（ネ）第468号 2016.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。