記録所.com

2016年10月11日 知的財産高等裁判所 判決

「マスターズ」商標と審判の手続違反

結果 審決取消向き―

あらましゴルフの大会「マスターズ」を主催する米国の会社が、日本のスポーツクラブ運営会社の持ち株会社が登録した商標「コナミスポーツクラブマスターズ」は、有名な「マスターズ」とまぎらわしいなどとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、米国の会社はその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、スポーツクラブと組み合わせた「マスターズ」はクラス分けの名前程度の意味にとどまり、ゴルフ大会と混同されるおそれはないとして、無効の求めを退けた。その際、特許庁は自分でインターネット検索をして、スポーツクラブで「マスターズ」がクラス名として使われている例を根拠にした。
判断

特許庁は自分で集めた検索結果を米国の会社に知らせず、意見を言う機会も与えなかった。これは法律が定める手続に違反する。

検索結果は判断の根拠に使われていた。米国の会社はこうした調べを予想できず、反論の余地もあったから、不意打ちにあたる。

この手続違反だけで審決を取り消すのに十分だとして、商標がまぎらわしいかどうかは判断せずに審決を取り消した。

裁判年月日
2016年10月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10083号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10083号

2016.10.11審決取消 この判決
2016.10.11―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。