2016年10月12日 知的財産高等裁判所 判決
透明な酸化物薄膜の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 国の研究開発法人（科学技術振興機構）は、インジウム・ガリウム・亜鉛・酸素でできた、透明で電気を通しにくいアモルファス（結晶でない）酸化物の薄膜と、それを使った薄膜トランジスタについて特許を持っていた。半導体の研究会社は、この発明は以前の文献から簡単に思いつけるもので、明細書の説明も不十分だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、研究会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先行する文献から簡単に思いつけたものではなく、明細書の説明も実施できる程度に足りているとして、無効にするよう求めた研究会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、研究会社の請求を退けた。 この組成の膜は電気を通す膜などとして知られていたが、トランジスタに使えると予測できる根拠はなく、ITO膜や酸化亜鉛膜と置き換える動機がないとした。 電子の濃度をさらに下げられると予測できるデータもなく、明細書は先行文献と矛盾しておらず、実施できる程度に書かれているとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年10月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10178号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10178号 2016.10.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。