2016年4月18日 名古屋地方裁判所刑事第5部 判決
便利屋の荷物受取と詐欺の共謀
結果 —向き―
| あらまし | 東京で便利屋を営む被告人は、依頼を受けて空室で荷物を受け取り、別の場所で男に渡す仕事を繰り返していた。その荷物の一つは、うその電話でだまされた79歳の被害者が送った現金100万円だった。検察官は、この詐欺に加えて、70歳の別の被害者に200万円を送らせようとして未遂に終わった詐欺についても、詐欺グループと共謀したとして起訴し、懲役3年6月を求めた。被告人は、詐欺だとの認識を否定した。 |
|---|---|
| 判断 | 現金100万円の詐欺は有罪とし、懲役2年6月、執行猶予4年とした。 空室での受取依頼が続く不自然さや高い料金から、だまされて送られた物かもしれないと認識しつつ引き受けており、共謀と故意を認めた。 未遂の件は無罪とした。人員確保に応じた返事で包括的な共謀が成立したとの主張は、犯行を促進した立証がなく、認識も限られ、採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月18日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第5部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（わ）第645号
- 事件名
- 詐欺未遂，詐欺
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第5部 平成27年（わ）第645号 2016.04.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 奥山 豪 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。