記録所.com

2016年10月13日 大阪地方裁判所 判決

パチンコ店の名前の使用と損害賠償

結果 —向き―

あらましパチンコ店などを経営する会社は、グループのマークや「全秦グループ」などの名前を営業の目印として使ってきた。この会社の元代表者が別の会社を設立し、同じ隠岐の島で、似た名前やマークを使うパチンコ店とパチスロ店を開いた。元の会社は、マークなどの使用やドメイン名の使用の禁止、看板などの廃棄と、1億1880万円の損害賠償を求めた。
判断

マークや名前は隠岐の島でも広く知られ、新会社の使用は混同のおそれがある不正競争にあたるが、裁判の終盤には使用をやめており差止めは認めなかった。

問題のウェブサイトを開設したのは新会社でなく別の関連会社らであり、ドメイン名の使用禁止の請求は退けた。

客は台や出玉で店を選ぶため、利益6億円余りの99%は損害と無関係とし、弁護士費用を含め732万5413円の賠償を命じた。

裁判年月日
2016年10月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第2504号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成27年(ワ)第2504号

2016.10.13— この判決
2016.10.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。