2016年10月26日 知的財産高等裁判所 判決
加湿器の湿度設定の特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | シャープ株式会社は、室温に応じて湿度を設定し、使用者が「高め・低め」の好みも選べる加湿器の特許を持っていた。ダイニチ工業株式会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁が特許を無効とする判断（審決）をしたため、シャープがその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この加湿器の発明（請求項1〜5）は、以前に公開されていた加湿装置の文献や、湿度の好みをボタンで選べる装置の文献などをもとに、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | シャープの請求を退けた。特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないとした。 室温に応じた快適な湿度を目指す既存の加湿装置に、好みの湿度をボタンで選ぶ別の文献の技術を組み合わせる動機があり、簡単に思いつけたとした。 自動制御の仕組みと好みの選択は処理の段階が違うため、両者を組み合わせる妨げはないとした。請求項2〜5も同様に無効とした。 |
- 裁判年月日
- 2016年10月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10008号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10008号 2016.10.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。