2016年10月26日 知的財産高等裁判所 判決
歯車部品の支持構造の特許無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | 自動車メーカーが「ドライブスプロケット支持構造」という発明（変速機の回転軸に歯車をはめて支える仕組み）の特許を持っていた。これに対し、ある個人が、この発明は以前から知られていた技術（先行文献である甲2に書かれた発明）と同じか、それから簡単に考えつくもので、特許の書き方もあいまいだとして、特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁が請求を退けたため、この個人がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、甲2の発明では歯車（ドライブスプロケット）が回転軸に対して軸の方向に動ける状態になっておらず、この点で特許の発明とは違うとして、特許は無効ではないとし、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 審決を取り消した。甲2の発明では、歯車と回転軸は「スプライン結合」でつながれていて、互いに軸の方向に動ける状態だと読み取れる。 図で一部の結合の仕方がはっきりしなくても、その部分が固定されていると認めることはできない。特許庁が両者の違いとした点は、実際には違いとはいえない。 先行技術の読み取りを誤り、違いの判断を誤ったことは結論に影響するので、ほかの主張を検討するまでもなく審決を取り消す。 |
- 裁判年月日
- 2016年10月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10058号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10058号 2016.10.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。