2016年10月20日 東京地方裁判所 判決
宝飾ブランドNENEROの商標と並行輸入
結果 —向き―
| あらまし | 貴金属製品の製造・卸売会社は、イタリアの宝飾メーカーのブランド名「NEONERO」について日本で商標権を持っている。宝石・貴金属の輸入販売会社は、同じメーカーに仕様を指定して作らせた「NEONERO」の表示付きの身飾品を輸入して販売していた。そこで商標権を持つ会社が、商標権の侵害だとして、販売と頒布の差止めと商品の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 輸入販売会社の表示は、商標の出願前に広く知られていたとは認められず、先に使っていたことを理由に使い続ける権利はないとした。 両社の商品は仕様が異なり品質が同じとはいえず、商標権者が品質管理に関わる余地もないため、適法な並行輸入には当たらないとした。 商標権者はメーカーの承諾を得て権利を取得し、害する意図もうかがえないので権利の濫用ではないとして、差止めと廃棄を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2016年10月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第10643号
- 事件名
- 販売差し止め等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第10643号 2016.10.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。