2016年10月27日 知的財産高等裁判所 判決
調停での合意と特許権の行使
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | プリント基板の加工装置の特許を持つモトロニクスが、以前この装置の製造を下請けに出していた森川産業に対し、同社の装置が特許を侵害しているとして、製造・販売の差止めと損害賠償を求めた。あわせて、取引の中で渡した顧客情報を営業に使われた、「モトロニクスは商社にすぎない」とうその話を広められたとして、情報の使用の差止め、損害賠償、書類の返還なども求めた。両社は以前、調停で「取引の中で作った図面に基づいて、互いに開発・製造・販売ができる」と合意していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、調停での合意により特許権は行使できず、顧客情報は営業秘密に当たらず、うその話を広めた事実も認められないなどとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 調停の合意は図面に基づく製品の自由な競争を認める趣旨で、相手方に特許権などを行使しないという了解も含むとして、特許侵害の請求を退けた。 製品の構成の一部が図面にないとしても、開発や製造に図面が使われていれば「図面に基づく」に当たり、調停前の販売分も清算条項で清算済みとした。 顧客情報は秘密として表示も管理もされずにファクスで送られていたので営業秘密に当たらず、うその話の流布や書類の返還義務も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2016年10月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10053号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10053号 2016.10.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。