2016年10月31日　知的財産高等裁判所　判決

ポテトサラダの袋のデザインの類似

結果　控訴棄却向き―

あらまし	「お酒によく合うポテトサラダ」を売るケンコーマヨネーズが、カネハツ食品の「お酒に合うアンチョビポテト」の袋のデザインが自社商品の表示に似ていて、客がどちらの会社の商品か取り違えると訴えた。両方とも、濃紺色を背景にした小型の袋で、上に商品名、真ん中にポテトサラダの写真を置いていた。ケンコーマヨネーズは、不正競争防止法に基づいて販売の差止めと商品の廃棄、約839万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断	東京地方裁判所は、2つの商品の表示は似ていないとして、ケンコーマヨネーズの請求をすべて退けた。
判断	控訴を退けた。背景が同じ濃紺色でも、写真や文字、会社のマークなどがはっきり違い、客がひと目で見分けられると判断した。客はふつう、袋の形やレイアウト、会社のマークで商品を見分けるもので、背景の色が決め手になるとは考えにくいとした。いちばん大きな文字は「ポテトサラダ」と「アンチョビポテト」で異なる。「お酒に」「合う」「ポテト」だけを抜き出して比べるのは相当でないとした。

あらまし

「お酒によく合うポテトサラダ」を売るケンコーマヨネーズが、カネハツ食品の「お酒に合うアンチョビポテト」の袋のデザインが自社商品の表示に似ていて、客がどちらの会社の商品か取り違えると訴えた。両方とも、濃紺色を背景にした小型の袋で、上に商品名、真ん中にポテトサラダの写真を置いていた。ケンコーマヨネーズは、不正競争防止法に基づいて販売の差止めと商品の廃棄、約839万円の損害賠償を求めた。

それまでの判断

東京地方裁判所は、2つの商品の表示は似ていないとして、ケンコーマヨネーズの請求をすべて退けた。

判断

控訴を退けた。背景が同じ濃紺色でも、写真や文字、会社のマークなどがはっきり違い、客がひと目で見分けられると判断した。

客はふつう、袋の形やレイアウト、会社のマークで商品を見分けるもので、背景の色が決め手になるとは考えにくいとした。

いちばん大きな文字は「ポテトサラダ」と「アンチョビポテト」で異なる。「お酒に」「合う」「ポテト」だけを抜き出して比べるのは相当でないとした。

裁判年月日: 2016年10月31日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成28年（ネ）第10058号
事件名: 不正競争行為差止等請求控訴事件
結果: 控訴棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	知的財産高等裁判所平成28年（ネ）第10058号 2016.10.31控訴棄却　この判決	2016.10.31	―	控訴棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清水節	賛成	―	裁判長
中村恭	賛成	―
森岡礼子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。