記録所.com

2003年7月25日 札幌地方裁判所民事第5部 判決

脳動脈瘤手術の説明不足と慰謝料

結果 —向き―

あらまし症状のない未破裂の脳動脈瘤が検診をきっかけに見つかった53歳の女性が、札幌市の病院で破裂を防ぐための開頭手術を受けたところ、手術中の出血や術後の再出血で再手術などが続き、脳梗塞により寝たきりの後遺障害を負った。女性と夫、子ども3人は、執刀医の手術の技術に過失があり、手術前の説明も不十分だったとして、病院の経営者に損害賠償を求めた。請求額は、女性が約1億645万円、家族が各250万円だった。
判断

再手術で血管をクリップでふさいだことが脳梗塞の原因と推認したが、手術は非常に難しく処置もやむを得なかったとして、執刀医の手技の過失は認めなかった。

緊急性が低く難しい手術なのに、難しさや後遺障害の危険を具体的に説明せず、年1〜2%の破裂率も示さず「爆弾」と例えて勧めたのは、説明義務に反するとした。

十分な説明があっても手術を選んだ可能性が高いとして後遺障害の損害は認めず、選ぶ機会を奪われた慰謝料等1100万円を女性にのみ認め、家族の請求は退けた。

裁判年月日
2003年7月25日
裁判所
札幌地方裁判所民事第5部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第1478号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事第5部

平成12年(ワ)第1478号

2003.07.25— この判決
2003.07.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
笠井 勝彦賛成―裁判長
寺西 和史賛成―
本多 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。