2016年11月24日 知的財産高等裁判所 判決
ネット通販モールの商品分類表示の特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「電子ショッピングモールシステム」の特許を共有する、特許管理会社と発明者の相続人が訴えを起こした。楽天市場の仕組みは、モール全体の共通分類で商品を探して選ぶと、その店独自の分類と商品の一覧を表示する。2人は、この仕組みが自分たちの特許を侵害しているとして、運営会社の楽天に、それぞれ5億円の賠償などを求めた。控訴した後、特許権者は特許の範囲を絞る訂正を特許庁に請求し、認められた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、2001年に出た本「楽天市場の賢い買い方・使い方」にすでに同じ発明が書かれていたとした。新しさがない特許なので権利を使えないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 訂正後の発明の大部分は、2001年の本に書かれた当時の楽天市場の仕組みとすでに同じだった。違いは、情報の保存方法と画面の作り方だけだった。 商品情報を表の形で保存して検索することは、ネット通販でよく知られた技術だった。画面をその都度作るか、保存したものを送るかも、設計上の選択にすぎない。 そのため訂正後の発明は専門家なら簡単に思いつけた。特許は無効にされるべきもので、権利は行使できない。控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10027号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2016.01.14請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10027号 2016.11.24控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。