2016年11月22日 知的財産高等裁判所 判決
ブラインド用スラットの切欠きのデザイン
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 立川ブラインド工業は、ブラインドの羽根（スラット）の上の縁にある切欠きのうち、ひもを中へ導く左右の斜めの面の形を、部分的なデザイン（部分意匠）として登録していた。ライバルのニチベイが、このデザインはすでに知られていた形を組み合わせれば簡単に作れるものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効にしたため、立川ブラインド工業がその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、厚みがあり縁の丸い羽根の形、逆ハの字形のガイド面をもつ切欠き、約30〜55度の傾きは、どれもすでに知られた形であり、これらを組み合わせれば専門のデザイナーが簡単に作れるとして、登録を無効にした。 |
| 判断 | 薄い羽根でも一定の厚みはあるので、逆ハの字形の切欠きを「ガイド面」とみた特許庁の判断は誤りではないとした。 傾きが小さすぎても大きすぎてもひもを導けないから、知られていた約30度と約55度の間の角度は、ふつうに調整できる範囲だとした。 薄い羽根の切欠きの形を厚い羽根に使うことや、形の境目をおおむね合わせることに難しさはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10138号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10138号 2016.11.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。