記録所.com

2016年11月30日 知的財産高等裁判所 判決

吸入器のデザインの類似

結果 審決取消向き―

あらまし製薬関連の英国の会社が、吸入器のデザイン(意匠)を登録しようと特許庁に出願した。特許庁は、以前に公開されていた別の薬剤吸入器のデザインと似ているとして登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインは公開済みの薬剤吸入器のデザインと全体の形がよく似ており、吸い口の先端の違いは小さいとして、登録を認めない審決をした。
判断

全体を「へ」の字形にするなどの基本的な形は吸入器ではありふれており、使う患者や医療関係者の注意を強く引くものではない。

吸い口の先端に中央の丸い穴と周りの4つの小さな穴がある壁を設け、カバーを透明にした点は、薬の出方に関わり最も注意を引き、違う印象を与える。

両者のデザインは似ているとはいえず、登録を認めなかった特許庁の審決は誤りなので取り消した。

裁判年月日
2016年11月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10122号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10122号

2016.11.30審決取消 この判決
2016.11.30―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
片瀬 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。