2016年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
吸入器のデザインの類似性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 外国の製薬関連会社が、吸入器のデザインを意匠として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、以前に公開された特許公報に載っている薬剤吸入器のデザインと似ているとして登録を拒んだ。会社は不服の審判を求めたが認められなかったため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインは公報に載っていた薬剤吸入器のデザインと似ており、意匠登録は受けられないとして、会社の審判請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。出願されたデザインは、以前の吸入器のデザインと似ているとはいえないと判断した。 全体が「へ」の字形の吸入器の形はありふれており、全体の形が共通していても、使う人の注意を強くひくものではないとした。 口にくわえる部分の先に円い穴のあいた壁がある点は、カバーが透明なことと合わせて患者や医療関係者の注意を強くひき、見た目の印象を変えるとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10121号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10121号 2016.11.30審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。