2016年12月7日 知的財産高等裁判所 判決
杭の打ち込み方法の特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 基礎工事会社は、硬い地盤や岩盤に杭や鋼管矢板を打ち込む「ケーシングの打設方法」について特許を持っていた。この方法では、クレーンで吊った掘削装置で地盤を掘りながら同時に筒状の杭を押し込み、杭はそのまま地中に残して施工を終える。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。基礎工事会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の範囲を一部改める訂正は認めた。そのうえで、請求項1〜6の発明は、先に公開されていた同種の掘削方法の文献や、よく知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、基礎工事会社の請求を退けた。 以前の文献からも杭を押し込んで地中に残すことはうかがえ、残すか引き抜くかは二者択一の事項だったので、簡単に思いつけたと判断した。 杭の周りに充填材を後から入れることが必須だったとはいえず、それを省くことや、突起と切欠きで噛み合わせる構造も、よく知られた技術を選んだにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10255号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10255号 2016.12.07請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。