2016年11月24日 東京地方裁判所 判決
紅茶ティーバッグの並行輸入と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 紅茶や菓子を販売するシンガポールの会社は、日本で登録した商標と同じマークが付いた紅茶のティーバッグを、輸入卸の日本企業が輸入してコストコの日本法人に販売したことを問題にした。シンガポールの会社は、商標権の侵害や不正競争にあたるとして、輸入販売の禁止、商品の廃棄、約9985万円の賠償、新聞への謝罪広告を求めた。輸入会社は、シンガポールの会社が作った本物の商品を別の会社を経由して仕入れた並行輸入品であり、違法ではないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 商品は本物の並行輸入品で、品質にも実質的な差がないため、商標権侵害や不正競争としての違法性はないとして、請求をすべて退けた。 途中の業者が誰か不明でも、取引書類で商品の内容が一致し、シンガポールの会社から輸入会社への流れが明らかなので、同社がマークを付けた本物と認めた。 化粧箱なしで20個ずつ透明袋に詰め替えても、茶葉は密封された袋の中で改変はなく、高級感や食品表示は商標が保証する品質にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年11月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第29586号
- 事件名
- 商標権等に基づく差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第29586号 2016.11.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。