記録所.com

2016年3月3日 東京地方裁判所 判決

ひき逃げと即死した被害者の救護義務

結果 —向き―

あらまし宅配業務中のトラック運転手が、酒に酔って自転車ごと転倒した男性の頭を右後輪でひいて死亡させ、停止せずに走り去った。東京都公安委員会が救護義務違反を理由に運転免許を取り消し、3年間は免許を受けられないと指定したため、運転手がこれらの処分の取消しを求めた。運転手は、事故の発生に気づいておらず、被害者は即死していたので救護義務もなかったと主張した。
それまでの判断東京都公安委員会は2014年7月4日、救護義務違反を理由に運転免許を取り消し、同日から3年間は免許を受けられない期間と指定した。
判断

運転手の請求を退け、免許取消しなどの処分は適法だと判断した。

捜査段階の供述は信用でき、運転手は事故と被害者の死傷の可能性を少なくとも「起きたかもしれない」と認識していたと認めた。

救護義務は停止して状況を確認する行動を含むため、確認せず立ち去れば、後に即死と判明しても義務を果たしたことにならないとした。

裁判年月日
2016年3月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第1号
事件名
運転免許取消処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(行ウ)第1号

2016.03.03— この判決
2016.03.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 宏司賛成―裁判長
徳井 真賛成―
堀内 元城賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。