2003年2月25日 札幌地方裁判所 判決
公園使用料の免除と書面の必要性
結果 —向き―
| あらまし | 町は、催し物を開く実行委員会に、町の公園約2万1000平方メートルを8日間使うことを許可したが、条例に基づいて計算される使用料168万円を請求しなかった。町の住民は監査委員に監査を求めたが退けられたため、町の側が使用料を請求しないでいるのは違法だと確認するよう裁判所に求めた。町の側は、使用料は免除済みであり、免除から1年を過ぎた監査請求は不適法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町の監査委員は、住民の監査請求を棄却した。 |
| 判断 | 住民の請求を認め、町の側が実行委員会に使用料168万円を請求しないでいるのは違法だと確認した。 規則は免除に書面を求めており、係長が口頭で伝えただけでは免除があったとはいえない。許可書の使用料欄のハイフンも免除の書面とは認められない。 免除自体がなかった以上、監査請求の1年の期間制限は適用されず、許可から1年以上後の監査請求でも訴えは適法だ。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月25日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第17号
- 事件名
- 公金の賦課徴収を怠る事実の違法確認請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成14年（行ウ）第17号 2003.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。