記録所.com

2016年11月24日 東京地方裁判所 判決

車の屋根アンテナの特許侵害

結果 —向き―

あらまし自動車部品メーカーの原田工業は、車の屋根に付けるアンテナ装置の特許を持っていた。同業のヨコオが作るシャークフィン型アンテナがこの特許を侵害しているとして、原田工業は製造・販売の差止め、製品と製造装置の廃棄、約769万円の損害賠償を求めた。ヨコオは、製品は特許の範囲に入らない、特許出願前から同じ製品の準備をしていた、特許自体に無効の理由があると争った。
判断

ヨコオの製品は特許の範囲に入る。樹脂の土台は部品とケースを保持する強度があり、アンテナ素子の位置も特許の条件に合う。

出願前からの準備という主張は退けた。先行品はケースの開口を土台が塞がず、特許の発明とは異なる。特許の無効理由も認めなかった。

製造・販売の差止めと製品の廃棄を命じ、売上の3%と弁護士費用40万円の計約276万円の賠償を認めた。製造装置の廃棄は認めなかった。

裁判年月日
2016年11月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第22060号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第22060号

2016.11.24— この判決
2016.11.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
萩原 孝基賛成―
林 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。