記録所.com

2002年12月27日 札幌地方裁判所 判決

健康住宅と化学物質過敏症

結果 —向き―

あらまし住宅会社は、注文を受けて北海道内に新築した住宅の代金のうち、未払いの1040万円の支払いを注文主に求めた。これに対し注文主は、入居直後から自分と家族に化学物質過敏症が出たとして、約3583万円の損害賠償を住宅会社に求めた。注文主は、それが認められない場合に備えて、建物の欠陥を直す代わりの賠償も求めた。
判断

住宅会社の請求を全額認め、残代金1040万円の支払いを命じた。欠陥は重大とはいえず、代金の支払いを拒むことは許されないとした。

注文主の発症と入居の因果関係は認めたが、ホルムアルデヒド濃度は当時違法といえず、発症も予見できなかったとして健康被害の賠償を退けた。

欠陥と認めたのは玄関ドア、床材のはがれ、トイレの床の穴だけで、住宅会社に修理費にあたる27万2000円の賠償を命じた。

裁判年月日
2002年12月27日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第2210号
事件名
請負代金請求,損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成9年(ワ)第2210号

2002.12.27— この判決
2002.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 陽一賛成―裁判長
寺西 和史賛成―
片山 博仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。