記録所.com

2016年12月21日 知的財産高等裁判所 判決

吸入器のデザインの登録

結果 審決取消向き―

あらまし製薬会社2社は、薬を吸い込むための吸入器のデザイン(意匠)について登録を申請した。特許庁は、以前に公開されていた別の薬剤吸入器のデザインと似ているとして登録を拒んだ。会社側は不服の審判を求めたが認められなかったため、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、申請されたデザインは以前に公開されていた薬剤吸入器のデザインと似ているので登録できないとして、会社側の審判請求を退けた。
判断

全体が「へ」の字形の形などの共通点は吸入器ではありふれた形で、使う人や医療関係者の目を強く引くものではないと判断した。

口にくわえる部分の先に中央に丸い穴のある壁がある点は、透明で色付きのカバーと相まって最も目を引き、見た目の印象を大きく変えるとした。

このため2つのデザインは似ているとはいえず、登録を拒んだ特許庁の審決は誤りだとして取り消した。

裁判年月日
2016年12月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ケ)第10125号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(行ケ)第10125号

2016.12.21審決取消 この判決
2016.12.21―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
片瀬 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。