2016年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
吸入器のデザインの類似と意匠登録
結果 審決取消向き―
| あらまし | 製薬会社2社は、吸入器のデザインについて意匠登録を出願した。特許庁は、出願より前に公開されていた薬剤吸入器のデザインに似ているとして登録を拒んだ。会社側は不服の審判を求めたが、特許庁はこれも退けた。そこで会社側は、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインは既に公開されていた吸入器のデザインに似ているので意匠登録はできないと判断し、不服の審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 吸入器を「へ」の字形にするなどの全体の形は、ありふれたものだ。患者や医療関係者の注意を強くひくものではないと判断した。 口にくわえるマウスピースの先端にある、中央の丸い穴と周りの4つの小さな穴は、透明で色付きのカバーと合わさって、最も強く注意をひく。 この違いで見た目の印象が異なるので、公開されていたデザインには似ていない。そのため、登録を拒んだ審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10126号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10126号 2016.12.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。