2016年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
吸入器のデザインと先行デザインの類似
結果 審決取消向き―
| あらまし | 海外の製薬関連会社2社が、吸入器のデザインを意匠として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、出願より前に公開されていた薬剤吸入器のデザインに似ているとして登録を拒み、会社側の不服の申立ても退けた。そこで会社側が、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインは、出願より前に公開されていた薬剤吸入器のデザインと全体の形がほぼ共通しており似ているとして、意匠登録はできないと判断した。 |
| 判断 | 全体が「へ」の字形の本体などの基本的な形は吸入器ではありふれており、使う人の注意を強く惹くものではないと判断した。 口にくわえる部分の先に、中央に丸い穴のある壁がある点は、透明で色付きのカバーと合わさって患者や医療関係者の注意を最も強く惹くと判断した。 この違いによって見た目の印象が異なるため、先行デザインに似ているとはいえないとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10127号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10127号 2016.12.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。