2016年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
吸入器のデザインの類似性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 製薬会社2社が、吸入器のデザインを意匠として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、出願前に公開されていた別の薬剤吸入器のデザインに似ているとして登録を拒んだ。不服を申し立てる審判でも結論は変わらなかったため、2社はその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、出願されたデザインは、公開済みの特許公報に載っていた薬剤吸入器のデザインに似ていると判断した。そのため意匠登録は受けられないとして、2社の請求を退けた。 |
| 判断 | 全体を「へ」の字形にした基本的な形は、吸入器ではありふれており、使う人の注意を強く引くものではないと判断した。 口にくわえる部分の先端に円い穴のあいた壁がある点は、透明で色付きのカバー越しにも見え、患者や医療関係者の注意を最も強く引くとした。 両者のデザインは見る人に違う美しさの印象を与えるので似ているとはいえず、特許庁の審決は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10131号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10131号 2016.12.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。