2016年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
吸入器デザインの類似性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 外国の製薬会社2社が、吸入器のデザインについて意匠登録を出願した。特許庁は、出願より前に特許公報に載っていた薬剤吸入器のデザインに似ているとして、登録を認めなかった。会社側は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインが特許公報に載っていた薬剤吸入器のデザインに似ているので、意匠登録は受けられないとして、会社側の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 全体の「へ」の字形や柱状の本体などの共通点は、吸入器ではありふれた形で、使う人の注意を強く引くものではないとした。 口にくわえる部分の先に中央の円い穴と周りの4つの小さな穴があることは、透明で色付きのカバーと合わさって、患者や医療関係者の注意を最も強く引くとした。 両方のデザインは見た目の印象が異なり、似ているとはいえないので、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10132号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10132号 2016.12.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。