記録所.com

2016年4月20日 東京地方裁判所 判決

江戸川スーパー堤防と仮換地

結果 —向き―

あらまし江戸川区は、密集市街地を改善する土地区画整理事業を進めるなかで、国のスーパー堤防(高規格堤防)の整備と共同で実施する協定を国と結び、その後、住民の土地について仮換地(換地が決まるまでの間、元の土地の代わりとされる土地)を指定した。土地の所有者らと、その土地に建つ建物の所有者は、この指定の取消しを求めて区を訴えた。住民側は、堤防工事の実現が目的なのに事業計画を変更する手続を経ていないこと、法律の目的から外れた不当な動機による指定であることを理由に挙げた。
それまでの判断江戸川区は2013年7月16日、区画整理事業の地区内の土地について仮換地を指定し、元の土地は同年12月16日から使えなくなること、仮換地を使い始められる日は別に通知することを所有者らに伝えた。
判断

建物の所有者は、建物がすでに取り壊され、指定を取り消しても所有権を回復できないため、訴える資格を失ったとして、訴えを退けた。

協定により事業計画の変更は必要になったが、工事のための指定の必要性は失われず、仮換地の位置や面積を変える必要もないので、変更前の指定でも違法ではない。

区画整理は堤防整備とも無関係でなく、街の改善の必要もあり、河川法の制約も重大とまではいえないから、行政権の濫用ではないとして、土地所有者らの請求を退けた。

裁判年月日
2016年4月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第744号
事件名
江戸川スーパー堤防事業仮換地処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(行ウ)第744号

2016.04.20— この判決
2016.04.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成―裁判長
工藤 哲郎賛成―
和久 一彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。