記録所.com

2002年12月24日 札幌地方裁判所 判決

かゆみ止めのステロイド内服と医師の責任

結果 —向き―

あらまし湿疹を掻いて皮膚を化膿させた患者が札幌市内の診療所を受診し、医師から約1年間に12回、ステロイドの飲み薬を処方され、1日3錠を7日間飲んで7日間休む方法を指示された。患者は服用を忘れたり自分で減らしたりするうちに、倦怠感、筋肉痛、不眠などの症状が出て、別の病院でステロイド離脱症候群と診断された。患者は、薬の選び方や説明、飲み方の指示に落ち度があったとして、医師に休業損害や慰謝料など約1965万円の賠償を求めた。
判断

医師が副作用や服用上の注意を説明した証拠はなく、7日飲んで7日休む方法も当時の医学水準で認められていたとは言えず、注意義務に違反した。

この投与方法と説明不足によって患者はステロイド離脱症候群になったと認め、経済的困窮や父の死によるストレスが原因だとする医師の主張を退けた。

休業損害約787万円、慰謝料218万円、弁護士費用100万円の計約1105万円の支払いを医師に命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2002年12月24日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第215号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成13年(ワ)第215号

2002.12.24— この判決
2002.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋本 昇二賛成―裁判長
岩松 浩之賛成―
石川 真紀子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。