記録所.com

2016年7月6日 大阪地方裁判所第5民事部 判決

卒業式の不起立と減給処分

結果 —向き―

あらまし公立高校の教員が、卒業式の日に校長から正門警備を命じられていたのに持ち場を離れ、丸椅子を持ち込んで式場に入り、国歌斉唱のときに起立も斉唱もしなかった。教員は同じ年度の入学式でも同様の行動をとって戒告の処分を受けており、今回は教育委員会から減給1か月の懲戒処分を受けた。教員は、処分は思想・良心の自由などを侵害する違法なものだとして、処分の取消しと慰謝料100万円の支払いを求めた。
それまでの判断教育委員会は、職務命令に従う義務に違反し、式典の秩序や雰囲気を損なう非行にあたるとして、給料と地域手当の合計額の10分の1を1か月減らす処分をした。
判断

教員の請求をすべて退けた。処分は違法ではなく、慰謝料の支払いも認めなかった。

起立斉唱の命令は思想・良心の自由を間接的に制約する面があるが、式典の秩序確保などの必要性と合理性があり、憲法に違反しない。

命令に明確に違反して自ら席を作った行為で、戒告後の繰り返しでもあり、規律保持の必要性は高く、減給は裁量の範囲内だ。

裁判年月日
2016年7月6日
裁判所
大阪地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第7号
事件名
給与減額処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第5民事部

平成26年(行ウ)第7号

2016.07.06— この判決
2016.07.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内藤 裕之賛成―裁判長
佐々木 隆憲賛成―
三重 野真人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。