2016年12月20日 東京地方裁判所 判決
オキサリプラチン溶液の特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | スイスの製薬会社は、オキサリプラチンと水に、緩衝剤としてシュウ酸などを一定の濃度で含む安定した溶液について特許を持っていた。別の製薬会社はオキサリプラチンの点滴薬を製造・輸入・販売しており、その製品には外からシュウ酸を加えていないが、液中のシュウ酸の濃度は特許の定める範囲内にあった。特許を持つ会社は、この製品が特許を侵害すると主張し、製造や販売などの差止めと製品の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | この特許は無効にされるべきもので権利を行使できないとして、製造・販売などの差止めと製品の廃棄を求める請求をすべて退けた。 液中で自然にできるシュウ酸も特許の「緩衝剤」に含むとの主張を前提にすると、既存の文献の溶液から濃度の範囲内のものを作るのは容易で、特許の要件を欠くとした。 既存の文献がシュウ酸を不要な不純物としていた点は、シュウ酸の添加を必要としない以上、作るのが容易だったという判断を妨げないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第28467号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第28467号 2016.12.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。