記録所.com

2002年12月19日 札幌地方裁判所 判決

口蹄疫の牛の殺処分と補償

結果 —向き―

あらまし2000年、北海道の肉牛農場で口蹄疫の感染が疑われ、法律に基づいて牛705頭すべてを殺処分し、農場内の草地に埋めた。農場を経営する会社は評価額の5分の4にあたる手当金を受け取ったが、残り5分の1の約7310万円の補償を、憲法に基づいて国に求めた。さらに会社と取締役、その母は、埋める場所などについての北海道の指示が違法で損害を受けたとして、北海道に賠償を求めた。
判断

会社と経営者親子の請求をすべて退けた。感染が疑われる牛の殺処分は、危険な財産の持ち主が当然受け入れるべき制約で、憲法による補償の対象にならない。

埋める場所が基準に合うかは距離だけでなく、人や家畜が近づくおそれなどで判断する。本件の場所は基準に合い、北海道の指示は違法でない。

口蹄疫は人の健康に被害を与えないため、牛の死体は感染の危険がある特別な廃棄物に当たらず、廃棄物処理法にも反しない。

裁判年月日
2002年12月19日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2958号
事件名
損失補償等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成12年(ワ)第2958号

2002.12.19— この判決
2002.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 茂賛成―裁判長
川口 泰司賛成―
別所 卓郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。