2016年12月26日 知的財産高等裁判所 判決
距離測定で再生を許す通信方法の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | オランダの電機メーカーは、「安全な認証型距離測定法」という発明の特許を出願した。この発明では、2台の機器が共通の秘密を使って信号をやりとりし、その往復時間から距離を測る。距離が決められた範囲に収まっていれば、一方の機器に保存された映像などのデータに、もう一方の機器からアクセスすることを認める。特許庁は出願を拒絶し、メーカーの不服申立ても退けた。そこでメーカーは、その審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、車と携帯キーの距離を測ってドアの鍵を開けるキーレスエントリーの先行技術に、距離に応じてデータへのアクセスを認めるよく知られた技術を組み合わせれば、専門家は簡単に思いつけたと判断した。そのため特許は認められないとして、不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 車のドアの鍵を開ける先行技術を「所定のサービスの実行を許可するもの」と抽象的に広げ、出願された発明と共通すると認めた特許庁の判断は誤りだ。 クレジットカードやコンピュータの不正利用を防ぐ技術は、ドアの鍵とは分野が違う。組み合わせても、距離を測った相手の機器へ映像などのデータを送る構成にはならない。 車と携帯キーの間でデータをやりとりする技術も、距離の測定を条件にしていない。発明は簡単に思いつけたとはいえないので、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10040号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10040号 2016.12.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。