記録所.com

2016年8月30日 東京高等裁判所 判決

小石川植物園の周辺道路工事と公金支出

結果 —向き―

あらまし東京都文京区は、東京大学の小石川植物園の敷地を一部後退させて隣の区道を広げ、塀をフェンスに替える工事を進めていた。区の住民らは、植物園の環境への影響を考えずに工事をするのは環境に配慮する義務に反すると主張した。そこで住民訴訟を起こし、区長と区の土木部管理課長に工事の公金支出の差止めを求め、区長には東京大学との平成28年度分以降の年度協定を結ばないことも求めた。
それまでの判断東京地裁は、区長に支出の権限がない部分、すでに請負契約を結んだ部分、年度協定の差止めを求める部分の訴えを不適法として退けた。残りの請求も、区に裁量の逸脱や濫用はなく支出に違法はないとして棄却した。
判断

住民らの控訴を棄却した。一審と同じく、訴えの一部は不適法で却下すべきであり、残りの請求にも理由がないと判断した。

道路整備の判断には区に広い裁量がある。東京大学と協議を重ね、調査でも影響が否定されており、協定の締結は違法ではない。

土壌や根の調査をしなくても直ちに不合理とはいえない。歩道が狭く歩行者の安全が十分でないため、歩道を広げる必要性もある。

裁判年月日
2016年8月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行コ)第39号
事件名
小石川植物園周辺道路整備工事公金支出差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えの一部を却下し、残りの請求を棄却した ―――訴えの一部を却下し、残りの請求を棄却した―
高裁東京高等裁判所

平成28年(行コ)第39号

2016.08.30— この判決
2016.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 昭彦賛成―裁判長
飯塚 圭一賛成―
石垣 陽介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。