記録所.com

2016年12月7日 東京地方裁判所 判決

コンデンサ用端子の特許の無効

結果 —向き―

あらまし電解コンデンサ用のタブ端子を製造販売する部品メーカーは、溶接部にできるウィスカと呼ばれるスズの結晶の成長を抑える技術などについて、2件の特許を持っていた。このメーカーは、別の部品会社が売る端子がこれらの特許を侵害していると主張した。そして、製造や販売などの差止め、製品の廃棄、損害賠償5830万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

2件の特許はどちらも既存の技術から容易に発明できたもので、無効にされるべきだとして、権利行使を認めず、メーカーの請求をすべて退けた。

酸化スズに関する特許は、以前の公開公報にある加熱で酸化スズができるのは明らかで、形状などの違いも周知の技術で容易に埋められるとした。

リン酸スズの皮膜に関する特許も、公報の洗浄で皮膜ができるのは明らかで、洗浄の目的が違っても、できる物としては区別できないとした。

裁判年月日
2016年12月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第19661号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第19661号

2016.12.07— この判決
2016.12.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
笹本 哲朗賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。