記録所.com

2002年11月22日 札幌地方裁判所 判決

車の部品破断事故と製造物責任

結果 —向き―

あらまし2000年4月、北海道の国道で乗用車を運転していた人が追越しをした際、燃料噴射ポンプの部品が破断してエンジンが高回転になり、車は安定を失って逆向きになったところで対向の大型車と衝突した。運転者とその妻は、この車を製造したメーカーと販売した会社に対し、連帯して損害を賠償するよう求めた。請求額は運転者が約971万円、妻が約583万円だった。部品の欠陥とメーカーの賠償責任は前提とされ、運転者の過失の有無、損害額、販売会社も製造業者と同じ責任を負うかが争われた。
判断

メーカーに運転者への228万8150円の支払いを命じた。車両代金やレッカー代などを損害と認めたが、慰謝料は認めず、妻の請求は退けた。

事故の最大の原因は部品の破断による異常事態で、非常時の運転操作が不適切とはいえないとして、運転者の過失による賠償額の減額はしなかった。

販売会社については、実質的な製造業者と認めるに足りる証拠がないとして、製造物の欠陥についての賠償責任を認めなかった。

裁判年月日
2002年11月22日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第2083号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成13年(ワ)第2083号

2002.11.22— この判決
2002.11.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐伯 恒治賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。