2017年1月17日 知的財産高等裁判所 判決
吸入器のデザインの類似
結果 審決取消向き―
| あらまし | 海外の製薬会社が、吸入器のデザインを意匠として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、出願より前に特許公報に載っていた薬剤吸入器のデザインに似ているとして登録を認めなかった。不服の審判でも同じ結論となったため、会社はその審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインは以前から知られていた薬剤吸入器のデザインに似ており、意匠登録はできないとして、不服の審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 全体の「へ」の字形の形は吸入器としてありふれており、使う人や医療関係者の注意を強く引くものではないと判断した。 口にくわえる部分の先に穴の開いた壁がある点は、透明で色付きのカバーと合わせて最も注意を引き、受ける印象を大きく変えると判断した。 二つのデザインは似ているとはいえず、登録を認めなかった特許庁の審決は誤りだとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2017年1月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10135号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10135号 2017.01.17審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。