記録所.com

2016年11月22日 大阪地方裁判所 判決

開発ソフトの無断使用と貸金の相殺

結果 —向き―

あらましシステム開発会社の経営者が、同業の別会社の経営者に貸した計1750万円の返還を求め、自身の会社も同業の会社に貸した840万円の返還を求めた。借りた側の経営者は、自分ではなく会社への貸付けだと争った。借りた側の会社は、宮城県警向けシステムの下請け交渉が決裂した後、貸した側の会社が自社開発のソフトを無断で入手して使ったと主張し、その損害賠償請求権と貸金を差し引く相殺を主張した。
判断

借りた側の経営者は会社の借入れにしない意思を示し、借用証書も個人名だったとして、1750万円全額を個人の借金と認め、返還を命じた。

ソフトは営業秘密に当たり、貸与パソコンに残っていたものを無断で取得し使った行為は不正競争だとした。

損害は開発費全額でなく販売先を一つ失った限度の500万円とし、840万円から差し引いた340万円の返還を命じた。

裁判年月日
2016年11月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第11642号
事件名
貸金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(ワ)第11642号

2016.11.22— この判決
2016.11.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森崎 英二賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
林啓 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。