記録所.com

2016年4月15日 東京地方裁判所 判決

証券外務員の職務停止と理由の示し方

結果 —向き―

あらまし証券会社の従業員で外務員として登録されていた人が、顧客の情報を漏らしたとして懲戒解雇された。日本証券業協会は、この外務員について、会社あての処分で1年間の職務停止を命じたが、通知書の理由には、平成22年6月から9月までの間に職務上知り得た秘密を漏らしたとあるだけだった。外務員は、理由の示し方が不十分で違法だとして、協会に処分の取消しを求め、国に慰謝料など330万円の賠償を求めた。
それまでの判断日本証券業協会は、金融商品取引法に基づき、証券会社に対し、この外務員の職務を平成26年8月26日から1年間停止するよう命じる処分をした。
判断

外務員は処分の直接の相手ではないが、権利の制限を受けるので取消しを求める資格はある。ただし停止期間が過ぎたため、取消しの訴えは利益がなく却下した。

通知書では、どの行為が秘密漏えいとされ、なぜ1年の停止となったのか分からない。理由の提示として不十分で、処分は国家賠償法上も違法だ。

外務員は聴聞に参加して資料も受け取り、処分の対象を容易に推測して争うことができた。精神的損害は認められず、国への賠償請求は退けた。

裁判年月日
2016年4月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第66号等
事件名
外務員職務停止処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(行ウ)第66号等

2016.04.15— この判決
2016.04.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成―裁判長
工藤 哲郎賛成―
和久 一彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。