記録所.com

2002年10月21日 札幌地方裁判所 判決

木古内保険金殺人事件

結果 —向き―

あらまし会社を実質的に経営していた元暴力団員は、借金を立て替えていた相手(当時34歳)にかけられた生命保険金で立替金を回収しようと考え、1998年10月、部下らと共謀して北海道千歳市の路上で相手をトラックではねたが、けがを負わせただけで失敗した。同年11月には元従業員らに殺害を依頼し、北海道木古内町の林道で、相手の首をワイヤーロープで絞めて殺害させた。経営者は、1度目の事件では部下らが報酬目当てに積極的に動いたと主張し、2度目の事件では殺害の依頼そのものを否定した。検察官は無期懲役を求めた。
判断

経営者を無期懲役とした。保険金目的で1か月に2度も殺害を企てた冷酷な犯行で、首謀者の責任は重く、有利な事情を考えても刑は変わらないとした。

1度目の事件は、共犯者らの具体的で一貫した証言を信用し、経営者が会社受取の保険金だけでなく被害者の妻が受取人の保険金も狙い、終始主導したと認めた。

2度目の事件は、実行役の証言が他の共犯者の証言で裏付けられ、動機があり、証言を変えさせる工作もしていたことから、経営者が殺害を依頼したと認めた。

裁判年月日
2002年10月21日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(わ)第806号
事件名
殺人,殺人未遂被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成11年(わ)第806号

2002.10.21— この判決
2002.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小池 勝雅賛成―裁判長
中山 大行賛成―
河畑 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。