記録所.com

2016年7月13日 大阪高等裁判所第2刑事部 判決

還付金詐欺の中継役らの刑と追徴

結果 —向き―

あらまし2人の男は仲間と共謀し、社会保険事務局の職員などになりすまして高齢者に電話を掛け、医療費の還付金を受け取れると信じさせた。被害者に送金と気づかせないままATMを操作させ、管理する口座に振り込ませた。被害者は30名を超え、被害額は合計3630万円余りに上った。1人はだます電話の役と現金を引き出す役の間をつなぐ中継役、もう1人は現金の運搬役などを担い、2人とも刑と追徴(犯罪で得た利益に相当する金額の取り立て)が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断神戸地方裁判所は、中継役の男を懲役6年、運搬役の男を懲役4年とし、それぞれから3630万6321円を追徴するとした。
判断

一審の刑は言い渡しの時点では相当だった。だが中継役の男は判決後に100万円を贖罪寄付しており、やや重くなったとして懲役5年6月に減らした。

運搬役の男は反省を深め始めているが、刑はなお重すぎないとして控訴を退け、懲役4年を維持した。

共犯者は原則として全額の追徴の責任を負い、利益の流れは未解明で被害弁償も公平でないため、2人それぞれへの全額の追徴を相当とした。

裁判年月日
2016年7月13日
裁判所
大阪高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成28年(う)第176号
事件名
各電子計算機使用詐欺,電子計算機使用詐欺未遂被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―中継役の男を懲役6年、運搬役の男を懲役4年とし、それぞれから3630万6321円を追徴するとした ―――中継役の男を懲役6年、運搬役の男を懲役4年とし、それぞれから3630万6321円を追徴するとした―
高裁大阪高等裁判所第2刑事部

平成28年(う)第176号

2016.07.13— この判決
2016.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
後藤 眞理子賛成―裁判長
杉田 友宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。