2017年1月26日 東京地方裁判所 判決
「赤帽」と「京都赤帽」の商標
結果 —向き―
| あらまし | 「赤帽」の商標権を持つ軽自動車運送の協同組合連合会が、京都の運送会社(旧商号は株式会社京都赤帽)を訴えた。会社が舞妓の図形と「京都赤帽」の文字を組み合わせたマークを平成元年から平成28年4月頃まで使ったことが、商標権の侵害に当たると連合会は主張した。連合会は3300万円の賠償と謝罪広告(予備的に、無関係であることを示す表示の掲載)を求め、さらに「赤帽」に関わるドメイン名の使用禁止も不正競争防止法に基づいて求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 連合会の請求をすべて退けた。会社のマークは「赤帽」の商標に似ておらず、商標権の侵害に当たらないと判断した。 舞妓の図形が目立ち、「赤帽」は「京都赤帽」の一部で荷物運搬人を指す普通名詞でもある。「赤帽」の周知性も証拠上認められず、その部分だけで比べられない。 ドメイン名は解約手続がとられてウェブページも表示されず、会社が現に使っているとも今後使う可能性があるとも認められないので、使用禁止は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2017年1月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第17092号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第17092号 2017.01.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。