2017年2月8日 知的財産高等裁判所 判決
「eTrike」商標と「イートライク」の類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社日本エレクトライクは、自動車や三輪自動車、自転車などに使う商標として「eTrike」を登録したいと特許庁に出願した。しかし特許庁は、先に登録されている別の会社の「イートライク」「E-TRIKE」という商標に似ているとして、登録を認めなかった。不服を申し立てても結論は変わらなかったため、同社はこの判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。同社は、「eTrike」は「エトライク」と読まれ、「イートライク」とは読まれないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「eTrike」は先に登録された2つの商標とどちらも「イートライク」と読める点が共通で、見た目にも大きな違いがないため似た商標にあたり、対象の商品も同じか似ているとして、登録できないと判断した。 |
| 判断 | 「eTrike」は2文字目のTだけが大文字なので、「e」と三輪車を意味する「Trike」に分けて受け取られやすい。そのため「エトライク」のほか「イートライク」とも読めると判断した。 「イートライク」の「ー」は伸ばす記号で、「E-TRIKE」もe-Taxなどと同じくハイフンを読まずに「イートライク」と読まれる。会社の主張は認めなかった。 どちらの商標とも読み方が同じで、見た目の違いも大きくなく、意味の面でも違いがない。紛らわしい似た商標だとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10177号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10177号 2017.02.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。