2017年2月8日 知的財産高等裁判所 判決
格子模様のゴルフボール特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国のゴルフ用品会社は、表面にくぼみ（ディンプル）がなく、細い管のような格子が盛り上がった模様を持つゴルフボールの特許を持っていた。個人（名前は伏せられている）は、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつくものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が無効にしなかったため、この個人がその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の文献に載っている技術から専門家が簡単に思いつけるものではなく、特許請求の範囲の書き方もはっきりしているとして、無効にしなかった。 |
| 判断 | 特許の「盛り上がった部分の曲率半径」の数値は、ボールの一番外側の頂上部分の丸みを指すと読むべきだとした。 以前の文献に書かれた数値はくぼみの縁の丸みであり、頂上部分の丸みではないから、特許と同じ構成が書かれているとはいえないとした。 縁を丸める技術と、縁そのものをなくす技術は両立しないので、組み合わせるのは簡単ではないとして、特許庁の判断を支持し請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10100号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10100号 2017.02.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。