記録所.com

2016年11月25日 大阪地方裁判所 判決

日雇いアルバイトの過労死と会社の責任

結果 —向き―

あらまし百貨店などへの什器の設置作業を行う会社で、約15年間アルバイトとして働いていた38歳の男性が、徹夜の作業の後に帰宅し、夕食直後に倒れて致死性不整脈で死亡した。労働基準監督署は業務が原因の災害と認定し、遺族補償年金の支給を決めた。男性の妻と幼い子は、会社が労働時間を適切に管理せず長時間で不規則な深夜労働をさせたとして、会社に妻は約3542万円、子は約4697万円の損害賠償を求めた。会社は、現場ごとに独立した仕事を本人が自由に選んで申し込んでいたなどと争った。
判断

男性は不規則な勤務で疲労が慢性的に蓄積し、死亡前1か月は労働時間も増えて致死性不整脈を発症したとして、業務と死亡の因果関係を認めた。

契約は現場ごとでも、15年以上働き続ける意思を会社も認識していたから、労働時間を把握し調整する義務があったのに怠ったとして、会社の責任を認めた。

男性も仕事をある程度選べ休息に努めるべきだったとして損害を3割減らし、会社に妻へ約1769万円、子へ約3097万円の支払を命じた。

裁判年月日
2016年11月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第6014号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(ワ)第6014号

2016.11.25— この判決
2016.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷部 幸弥賛成―裁判長
中武 由紀賛成―
馬場 梨代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。