2016年12月19日 東京地方裁判所 判決
コメダ珈琲店の店舗外観の保護
結果 —向き―
| あらまし | 喫茶店「コメダ珈琲店」を運営する会社は、フランチャイズ加盟を断った相手の会社が和歌山市で開いた喫茶店「マサキ珈琲」の外観が、自社の郊外型店舗にそっくりだと考えた。そこで、不正競争防止法に基づき、店舗の外装・内装の使用と、チラシやウェブサイトでの店舗写真の使用、さらに飲食物と食器の組合せの使用をやめさせる仮処分を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 店舗外観は、他店と異なる顕著な特徴があり、特定の事業者の表示として広く知られれば保護対象となる。コメダの郊外型店舗の外観はこれに当たると判断した。 両店の外観は全体として酷似し、店名が違っても系列店などと誤解されるおそれがあるとして、店舗建物の使用と写真・絵の使用の差止めを認めた。 飲食物と食器の組合せは、店を見分ける目印として広く知られたとの裏付けがなく、この部分の申立ては退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年12月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ヨ）第22042号
- 事件名
- 仮処分命令申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ヨ）第22042号 2016.12.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。