2016年6月30日 大阪高等裁判所 判決
タクシーの公定幅運賃と処分の差止め
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市域でタクシー事業を営む会社は、法律に基づいて近畿運輸局長が指定した運賃の幅（公定幅運賃）を下回る運賃を届け出た。会社は、運賃の変更命令や、命令違反を理由とする車両の使用停止処分、事業許可の取消処分を受けるおそれがあるとして、国に対し、これらの処分をしないよう求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、運賃の届出自体を理由とする使用停止処分の差止めの訴えを不適法として退け、運賃変更命令と、その違反を理由とする使用停止処分・事業許可取消処分の差止めを認めた。これに対し、国が控訴した。 |
| 判断 | 運賃変更命令と事業許可取消処分の差止めを認め、命令違反を理由とする使用停止処分の差止めの訴えは不適法として退けた。 変更命令は刑事罰による信用失墜、取消処分は事業継続の不能を招き重大な損害のおそれがあるが、60日車の使用停止は事後の救済で足りるとした。 下限を下回る運賃で営業してきた事業者の原価を考慮せずに運賃の幅を指定したのは、局長の裁量権の逸脱または濫用で違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行コ）第166号
- 事件名
- 輸送施設使用停止命令並びに運賃の変更命令差止 請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―運賃届出を理由とする使用停止処分の差止めの訴えを退け、その余の請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成27年（行コ）第166号 2016.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。