記録所.com

2016年7月21日 大阪高等裁判所 判決

障害年金の時効はいつから進むか

結果 —向き―

あらまし障害のある人が、厚生労働大臣から平成22年4月22日に障害年金を受けられるとの決定(裁定)を受けたが、昭和42年12月分から平成9年9月分までは時効で権利が消えたとして支給されなかった。この人は、支給されなかった分の合計1582万5989円と遅延損害金の支払いを国に求めた。争点は、各回の年金を受け取る権利の時効が、裁定の時から進むのか、それとも裁定がなくても各支払月の翌月初日から進むのかだった。
それまでの判断大阪地方裁判所は、支給されなかった分の権利はすべて時効で消えているとして、請求を退けた。
判断

年金を受ける権利は要件を満たせば当然に発生し、時効は各支払月の翌月初日から進むため、裁定前でも進行するとして、控訴を退けた。

障害の有無や状態は本人が最もよく知り得るので、正確な等級を予測しにくくても、裁定の請求に格別の支障はないとした。

裁定の誤りは不服申立てや行政訴訟で正せる仕組みがあり、正しく認定されない恐れがあっても結論は変わらないとした。

裁判年月日
2016年7月21日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行コ)第64号
事件名
障害年金支払請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成28年(行コ)第64号

2016.07.21— この判決
2016.07.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 哲賛成―裁判長
石原 稚也賛成―
山田 健男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。