2017年2月16日 東京地方裁判所 判決
海苔の異物除去機と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 海苔製造機械のメーカーは、生海苔が回転板と一緒に回って目詰まりする「共回り」を防ぐ装置の特許を持っていた。別の会社が作った新型の異物除去機とその回転円板を販売業者2社が売ったため、メーカーは特許侵害だと主張した。メーカーは、販売業者2社とその親会社に販売の差止めと在庫の廃棄を求め、親会社と販売業者の役員を含む4者に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 回転円板の外周にある凸部は部分的に突き出ており、特許の「突起物」に当たるとして、新型機は特許の範囲に入ると判断した。 特許は未完成の発明ではなく、以前の技術から簡単に思いつけたものでも、先の出願と同じ内容でもないとして、無効だとする主張を退けた。 販売業者2社に販売禁止と廃棄、計約1130万円の賠償を命じた。親会社は別法人であり、役員は悪意や重大な過失が認められず、責任を否定した。 |
- 裁判年月日
- 2017年2月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第2720号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第2720号 2017.02.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。